Archivo

Posts Tagged ‘cine venezolano’

Cine Venezolano: Selección del Oscar, El tinte de la fama, Secuestro Express y el Cnac

septiembre 28, 2008 3 comentarios

Este año la selección para luchar por la nominación al óscar a mejor película extranjera es “El Tinte de la Fama” obra de Alejandro Bellame que trata sobre la vida de Magaly (Elaiza Gil) en el papel de una imitadora de Marilyn Monroe que, consumida por la fama, cambia su forma de ver y vivir su vida lo cual la lleva en poner en peligro su verdadero amor y su relación con su familia y amigos.

La selección de la película de Bellame ha levantado una serie de críticas y levantadas de cejas en el medio cinematográfico, algunos reclaman porque es una película rodada en 2001 aunque salió en cartelera el año pasado por razones económicas. Otros dicen que el mensaje critico de Hollywood de la película hace que su selección a los premios de la academia sea UNA GRAN HIPOCRESIA por parte de su realizador y por supuesto no falta aquel que dice que esta selección es meramente política y que el Cnac elige las películas que más le convengan al oficialismo para exportarlas y apoyarlas. Que tanto de verdad y de ficción hay en las afirmaciones pasadas son cosas que nunca vamos a saber, pero viendo la selección de manera objetiva comparando cada una de las películas venezolanas que vieron luz en este periodo nuevo de premios es INNEGABLE LA SUPERIORIDAD DE EL TINTE DE LA FAMA.

El tinte de la fama no es sólo la mejor película del año, es la mejor película de factura criolla que ha visto la luz desde ¨Macú: La mujer del policía¨, y me atrevo a decir esto con la mayor propiedad ya que he dedicado mi tiempo a ver todas las películas venezolanas que sacan a las salas, es mas hasta aquellos experimentos “direct to dvd” (p.e.Azotes de Barrio) han pasado por mis manos. El gran problema del cine venezolano siempre ha sido el guión, eso no lo digo yo… creo que es una opinión universal con la que todos estamos de acuerdo. Pero El tinte de la Fama es el guión mas solido y mejor escrito por un venezolano en años, es una historia cerrada sin cabos sueltos, es una historia interesante, es una historia VENEZOLANA representa una Venezuela tangible, realista y creíble. Las vicisitudes y problemas de Magaly son cosas que les pueden pasar a cualquiera en Caracas, existe la ficción del sueño de ser Marilyn pero en ningún momento es tratado de forma Hollywoodesca e increíble. Todo lo contrario, los matices de la historia de Bellame, la desesperanza, los sueños posibles sólo con trabajo, la maldad y bondad son temas que trata la película de manera sutil plasmando en la pantalla una realidad efectiva y verosímil.

Es posible que en el ámbito meramente técnico la película tenga sus deficiencias. La dirección de actores así como las actuaciones son excelentes, Bellame hace un buen trabajo manejando a los actores para que cada uno de ellos cumpla su función y estos realmente desempeñan un gran trabajo a lo largo de la película. Pero sin duda alguna no es la película venezolana que mejor se ha visto o que ha tenido el mejor “look” del año. Existen algunos problemas con la fotografía y óptica de la película que si bien no es que estaban mal hechos, se notaba aquello del “low budget” en la producción. Además que no existía ningún tratamiento gráfico, de tratamiento de la imagen o de “efectos especiales” en todo el filme. Ahora bien, ¿qué tan importantes son estas cosas? Mi respuesta es: NO TANTO. El cine nace como una manera de contar historias, y el cine nace en un papel (hoy en día en un final draft), pero la verdadera esencia del cine son sus historias. El cine venezolano ha dado grandes pasos en el “look” de las mismas. La película del año pasado “Puras Joyitas” no tiene nada que envidiarle a películas de budget mediando (tirando a grande) de Hollywood. Esta se veía HERMOSA en la pantalla, lástima que descuidaron sobremanera el guión porque las herramientas las tenían. No podemos olvidar “la nouvelle vague” francesa de los sesenta donde el contenido venia primero  que la forma, y el cine de hoy en día no sería el mismo sin esa corriente, mas contemporáneo el movimiento DOGMA nació en Dinamarca, las películas de Von Trier dejan a un lado la forma de contar y se concentran en el QUE contar (aunque lo que tenga que contar este lleno de prepotencia…. Algunas personas les gusta y los respeto). En este caso el Tinte de la Fama tiene una gran historia que contar y su forma quedó en segundo plano para mi, y además el “look low budget” llega a un punto en que se hace parte de la película y le da un sentimiento de propia la cual funciona para el propósito de la historia.

Por otro lado el tema del CNAC y el aura político que lo rodea, es cierto el CNAC y la Villa del Cine son organismos gubernamentales pero por encima de esto son organismos venezolanos que deberían servir a todos por igual, y lamentablemente la autonomía de dichos organismos es bastante cuestionable. Además que en todas las convocatorias que presentan siempre hay un tema de amiguismos, tratados bajo cuerda y “victorias” preparadas que han empañado la reputación de los organismos. El caso de la selección de la película venezolana para los premios de la academia siempre ha levantado polvo. Quien puede olvidar en 2005 cuando no se nominó a Secuestro Express y prefirieron inclinarse por 1888: El extraordinario viaje de la Santa Isabel de Alfredo Anzola. Recuerdan la indignación de Jakubowicz (director de SE), y toda la controversia con Miramax y el CNAC, se decía que era una decisión política ya que Jakubowicz no era querido por el gobierno y su película no representaba los intereses del oficialismo. Eso puede ser verdad, pero también es verdad que la película de Jakubowicz mas allá de no representar los intereses gobierneros tampoco representaba a nuestro país, la película Secuestro Express realmente no representaba a nuestro país de manera plausible, no era una visión respetuosa del país y mas allá de su temática y contenido su forma no era nada del otro mundo, debo reconocer el talento de Jakubowicz cosa que es de esperarse de una persona graduada en el Film Academy de New York, pero también pienso que es una persona que cree que es más de lo que realmente es … la perdida de la humildad lo hace pensar que es una especie de Mesías del cine en Venezuela y creo que realmente le falta volver a la tierra y poner los pies en ella y enterrarlos para que la sienta de nuevo.

Es más hasta hoy en día en una entrevista dada a El Universal Jakubowicz sigue despotricando por aquella decisión del 2005 y lanza críticas un poco pasadas de tono a la Villa del Cine y el cine que se está haciendo en el país. Es probable que su mensaje esté en la dirección correcta, pero hay que saber decir las cosas y no hay que olvidar que todos queremos lo mejor para el cine venezolano, para construir esto tenemos que trabajar TODOS UNIDOS y dejar el sectarismo para los radicales; instituciones como el CNAC y la Villa de Cine deberían escuchar criticas, mientras estas sean constructivas …claro, estas instituciones deberían ser universales para los intereses de TODOS LOS VENEZOLANOS y realmente deberían empezar a CONSTRUIR una verdadera industria cinematográfica donde todos tengamos las mismas oportunidades, olvidándonos del AMIGUISMO que tanto daño ha hecho. Y personas como Jakubowicz que ha tenido esa gran suerte que tantos deseamos de poder estudiar Cine, que ademas tiene grandes contactos con estudios en Hollywood y que tiene talento cinematográfico debería moderar su tono, decir las cosas que además son las que todos pensamos pero decirlas con inteligencia, con sapiencia si quiere convertirse en un líder que sepa que los grandes líderes son personas estadistas, que analizan que hablan y debaten; no que destruyen con sus acciones los ideales en que todos creemos.

El cine venezolano necesita más historias como la de Alejandro Bellame, El Tinte de la Fama es la mejor decisión que pudieron tomar. Tristemente no creo que se logre la nominación al Oscar pero espero que se forme un precedente y que además la gente vaya a ver la película porque es una producción de gran calidad artística y es una historia interesante y lo que más me gusta ES UNA HISTORIA VENEZOLANA con gente bondadosa, con gente de verdad, con gente alegre, con gente que me puedo topar en cualquier punto de la ciudad y es una historia con final feliz que espero sea el mismo final de la historia del Cine en Venezuela. Porque nosotros lo merecemos…

Cine Venezolano. Trailer: La Virgen Negra

La Virgen Negra trata de cómo le cambia la vida a los habitantes de un pueblo pesquero después de la aparición de la Virgen Negra, contada al estilo “IL POSTINO” y “CHOCOLAT”, está película viene cargado de realismo mágico y comedia. En lo personal el tráiler me parece que este muy bien montado, viéndose todo esa carga mágica que trae la película, además se ve que es una película hecho por gente joven con la batuta en la dirección de Ignacio Castillo Cottin y en la producción de Nathalie Sar Shalom. Adicionalmente las actuaciones de las estelares Carmen Maura y Angélica Aragón le dan ese gran extra de estas actrices llenas de talento y experiencia, sin olvidar a los talentos jóvenes venezolanos que cada vez están dando más razones para pensar que se puede salvar el cine nacional.

Aquí les dejo el tráiler y esperando el estreno de la misma el 24 de Octubre, la mejor de la suerte para “La Virgen Negra”:


Review: Comando X

Comando X es la última producción de La Fundación Villa del Cine, película que según palabras de su director José Antonio Varela: “es la historia de un venezolano que quiere hacer una empresa de motos VIP que con el tiempo se enamora de una muchacha y para estar bien con ella y con su familia termina en un grupo terrorista o metiendo la pata por ella”.

Fui al cine sabiendo el torbellino que estaba causando la película por su contenido político, tratando temas sensibles y tomando opiniones poco ponderadas dentro de la misma. Aun así decidí darle un chance, soy de las pocas personas que cada vez que sale una película venezolana me preocupo por ir a verla, es mas, soy de las poquísimas personas que le gustó producciones como “Miranda Regresa” de Luis Alberto Lamata y otras tantas como “El Tinte de la Fama”, “Mas allá de la Cumbre”, etc, etc. O sea me declaro FAN DEL CINE VENEZOLANO, como tal, fui con gran curiosidad y un poco de escepticismo al cine a ver Comando X, ¿cuál fue mi reacción y saldo al final de la película? Pues le tengo una respuesta que les pongo a continuación: ES LA PEOR PELICULA QUE HE VISTO EN MI VIDA!! (asi mismo en negrillas y en mayúsculas).

Es una película ofensiva para un sector grande del país, esta llena de estereotipos (muy malos y sesgados además), el humor es estúpido (ni siquiera a nivel Joselo, creo que cae más bajo que eso creando un nuevo estándar) , es una película que puede empezar un movimiento neo kitsch en el cine venezolano. En más de una oportunidad me sentí indignado por lo que estaba viendo y me quería levantar de la butaca e irme (pero nunca he hecho eso en una película y espero no hacerlo nunca), y no me sentí indignado por que lo que estaba viendo me atacara a mi, no me sentí aludido por todas las burlas a la oposición, me sentí INDIGNADO como venezolano, sentí pena ajena, rabia, impotencia… una serie de sentimientos que nunca había sentido en una película antes. Muchas veces no podía creer como de manera tan directa atacaban a lo que somos lo venezolanos, o al menos la gran mayoría; si nos gusta burlarnos de los demás y si esto incluye la política no importa pero lo hacemos de forma más inteligente que lo que hizo Comando X, la ironía y la sátira tienen que ser manejadas con cuidado para no caer en lo CHABACANO, ojalá Varela hubiese cuidado más estos detalles.

Ahora bien, ya una vez que saque lo anterior de mi organismo, debo decir que no todo es malo en la película, aunque muy poco es rescatable. Las actuaciones de Guillermo Londoño, interpretando a Manuel, Mariana Francisco como Lucía y Laureano Olivárez interpretando al amigo de Manuel son bastantes decentes, destacando la de Londoño como gordito bonachón muy latinoamericano, aunque debo decir que este último no fue explotado en todo su potencial. Londoño sale en pantalla como un gran actor de comedia, su gestual unido a un buen lenguaje corporal lo hacen perfecto para el rol que le dieron, más los tiempos que manejaron en el humor estaban fueran de sincro; los “chistes” no llegaban cuando debían, estaban mal llevadas de hecho creo que estaban colocados sólo por que si, cuando salían los colocaban pero no hubo un lenguaje humorístico pensado.

Los personajes de Mariana Francisco (Lucía) y Laureano Olivárez no tenían razón de ser, eran personajes vacías que cumplían funciones específicas en la vida de Manuel, pero que carecían de vida propia. Me explico, Lucía era la motivación de Manuel por que éste se enamora de Lucía es que pasan las cosas en la película, pero ella no hace más nada ,mas que estar con Manuel y ser linda. Ella cumple la función del objeto del deseo de Manuel, siendo un personaje plano, aburrido y sin ningún tipo de objetivo, toda la película la actúa junto a Manuel, no tiene escenas solas ni con más nadie: o sea el personaje es un adorno que impulsa a actuar a nuestro protagonista. Si bien la actuación estuvo adecuada al papel, el personaje como estuvo escrito pudo ser interpretado por una Bratz tamaño real y no hubiese importado, más bien felicito a Mariana Francisco por actuar tan bien tan pobre rol.

El personaje de Laureano Olivárez sufre del mismo mal, es un personaje situacional, siempre con escenas con Manue y sin unas propias. Todo problema argumental lo arreglaba este personaje, Manuel necesitaba carros para conquistar a su amada y QUE CASUALIDAD Laureano Olivárez trabaja en un taller y misteriosamente el dueño se iba de viaje por 6 meses y lo deja a cargo. Manuel necesita dinero y casualmente Laureano Olivárez tiene 200 BsF en su bolsillo. Hubo además escenas terribles en las que él y Manuel se reunían en un bar a hablar, con la única razón argumental que teníamos que ver que estaba pensando nuestro héroe, 0 imaginación , 0 narrativa, es como hablar en voz alta que se usa tanto en las novelas, solo por el fin de resolver de la manera más fácil algo que tiene que ser explicado. Obviamente el guión es lo peor de la película.

Ya entrando en otro tema, la dirección es sumamente televisiva, excesivo uso de planos medios, de planos contraplanos, Varela no se atreve, simplemente se va por lo seguro. La estética de los planos no parecían bien cuidados, la mayoría de la película transcurre en two shoots, en muchos de estos uno de los dos personajes no estaba bien encuadrado, recuerdo un plano donde tenemos el cabello de Lucía en casi todo el plano y Manuel atrás cuando llega el papá de ella. No hay nada memorable, en par de ocasiones usan las máquinas, un dolly por aquí una grúa por allá pero parecen usadas sólo por que las tenían, no existió una real justificación para los mismos. Me hubiese justado planos más atrevidos, es una película “comedia sátira”, el director se pudo dar la licencia de “inventar” un poco más con el plano y el montaje.

Bueno, ahora con respecto al contenido de la película, debo decir que si bien todo el mundo tiene derecho a su opinión y todos debemos aprender a vivir en un mundo plural respectando las perspectivas ajenas; también debo decir que el cine es un arte que viene con cierta responsabilidad y más aún una producción de la Villa del Cine, organismo pensado para todos los venezolanos que usa fondos que nos pertenecen a todos. Esta responsabilidad tiene que ser expresada con los matices, vivimos en un mundo de matices, Venezuela es un país de matices, algunos super chavistas , otros no tanto, otros ni ni, de oposición, de derecha, de izquierda, etc, etc…. Comando X es una película de absolutos, vemos el negro más negro y el blanco más blanco, HAY UNA GRAN FALTA DE GRIS EN LA PELÍCULA.

Ese país reflejado en Comando X, no es el país en el que yo vivo, yo vivo en un país de colaboración en el que todos somos hermanos, el país que siento cuando agarro una camionetica (autobús), cuando voy a sabana grande, a chacaito, a las mercedes, al paraíso, a los samanes, a bello monte, al centro,etc, etc. Es un país que le gusta bromear, que le gustan las fiestas y compartir con todos, un país sin problemas raciales, en que los sobrenombres “negr@” son bien aceptados, donde la gente no se siente menos por su color o condición social. Quiero ver películas en las que el pueblo venezolano se una, quiero ver películas de colaboración, de hermandad, películas que reflejen los verdaderos sentimientos de la gran mayoría del pueblo venezolano, ese pueblo que quiere lo mejor para el país, el mismo pueblo que quiere ver a sus hijos crecer, que celebro la medalla de bronce conseguida en los juegos olímpicos, ese pueblo que se une en un estadio a ver juegos de béisbol donde comparte con conocidos y extraños, sin distinción de ningún tipo. No quiero ver películas sectarias, llevando estereotipos podridos a la gran pantalla, esa gran minoría segregada del pueblo venezolano no merece nuestro tiempo, no merece nuestro dinero ni esfuerzo, no merece nuestro cine y ciertamente no merece nuestro arte.

El cine con tilde político panfletario a estado presente desde los inicios del cine, que sería del cine sin Octubre de Sergéi Mijáilovich Eizenshtéin , ese cine defendía los preceptos comunistas de la antigua Unión Soviética (y todos sabemos como terminó eso) pero para aquellos que hemos visto la película ¿quién puede decir que Octubre no es una obra de arte?. O el caso de Leni Riefenstahl y el cine nacionalsocialista , este defendía nada más y nada menos que al movimiento Nazi (que puede ser más terrible que esto), pero sus documentales El Triunfo de la Voluntad (Triumph des Willens, 1934) y Olimpiada (Olympia, 1936) gozan de un manejo del lenguaje del cine documental realmente admirable. Mas allá de sus posiciones políticas ellos hicieron historia por la calidad de sus productos y por el manejo del cine como arte, ellos respetaron a sus espectadores ,uno siempre puede debatir ideas sin necesidad de ofender. El mundo de las ideas es rebatible, para eso existe el mundo del debate cuyo único requisito es el RESPETO por el pensamiento ajeno. Pido desde esta humilde tribuna más películas del verdadero sentir del venezolano, donde veamos nuestra belleza social que es muy grande, sólo debemos quitarnos esa venda y realmente ver la belleza de nuestro país. Esas historias tienen que ser contadas, esas historias DEBEN ser contadas, recuerden que el arte es reflejo de nuestra sociedad  y la nuestra es muy bella espero algún día poderla ver en la gran pantalla. En conclusión le doy a Comando X un lamentable 1 de 10 y espero que sea la última película de este corte que tenga que ver en mi vida.

Categorías:Reviews Etiquetas: , ,

Cine Venezolano: Edgar Ramírez para el rol de Pablo Escobar en dos películas?

Según rumores de la web, al actor venezolano Edgar Ramírez le están ofreciendo el mismo rol en dos películas diferentes, estas dos tratando de llevar la vida de Pablo Escobar a la gran pantalla. El venezolano esta “attach” en la película dirigida por Antoine Fuqua y con la producción ejecutiva de Oliver Stone llamada “Escobar”; y esta semana se reporta que el proyecto “Killing Pablo” también quiere a Ramírez en el papel del capo de la mafia.

Estas son buenas noticias para Edgar Ramírez y para Venezuela, esto quiere decir que cada vez su nombre esta más en la mente de productores y directores para sus producciones. Siempre he pensado que la historia de Pablo Escobar debe ser muy interesante de ver en la gran pantalla, aunque debo decir que el aspecto bonachón que tenía Pablo Escobar no se como le vaya al actor venezolano.
A menos que piensen trasladarlo a un mundo completamente Hollywood, donde Escobar sea muy atlético, buen mozo y las tipas se peleen por estar a su lado y donde él solo pueda con todos los comandos de la DEA, igual iría a verla.

Felicitaciones al venezolano y espero que los éxitos sigan viniendo.

Categorías:News Etiquetas: ,

Cine Venezolano : Trailer Macuro

Macuro es una película dirigida por Hernan Jabes, novel director con experiencia en el mundo de los cortometrajes siendo sus cortos mas reconocidos “900-Pánico” y “La Liberia” de gran calidad artística y argumental. La película esta basada en hechos reales y cuenta la historia de la rebelión pueblo Macuro contra el poder de la época para defender sus derechos (fight the power pues).

El trailer está muy bien montado, la película está contada de forma coral, lo cual esta muy bien plasmado en el trailer; ademas tiene el efecto de dejarte en suspenso y querer saber mas de la historia, lo cual siempre es bueno.

La cámara parece pasearse de forma documental y con una fotografiá realista le dan un toque que recuerda al neorealismo italiano. Durante todo el trailer me queda claro que no hay protagonistas que el mismo es el pueblo de Macuro y sus habitantes.

Macuro tiene un gran potencial de convertirse en una gran producción cinematográfica, la cual ayudaría a elevar la mala reputación de las producciones de La Villa del Cine Nacional.

Aquí les dejo el trailer:

Categorías:Trailers Etiquetas: ,